橢圓管翅片式蒸發(fā)器作為一種目前仍未大量生產(chǎn)應(yīng)用的蒸發(fā)器,具有非常大的潛力。橢圓管翅片式蒸發(fā)器相對(duì)圓管翅片式蒸發(fā)器有以下明顯的優(yōu)勢(shì):**點(diǎn)是換熱效果得到改善;第二點(diǎn)是橢圓管外部流動(dòng)特性好;第三點(diǎn)是蒸發(fā)器結(jié)構(gòu)緊湊。但是目前的研究通常是理論分析或者數(shù)值模擬分析,都未能直觀的反映圓管翅片式蒸發(fā)器和橢圓管翅片式蒸發(fā)器之間的優(yōu)劣性。本文以橢圓管翅片式蒸發(fā)器和圓管翅片式蒸發(fā)器為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,針對(duì)管外側(cè)換熱,對(duì)橢圓管翅片式蒸發(fā)器更為優(yōu)異的換熱性能和阻力損失進(jìn)行研究。通過比較分析兩種管型管外側(cè)的換熱性能和阻力損失大小,從而判斷孰優(yōu)孰劣。

　　本文先介紹了實(shí)驗(yàn)裝置、實(shí)驗(yàn)步驟、實(shí)驗(yàn)方法和測(cè)試儀器,測(cè)試不同工況下兩種管型翅片式蒸發(fā)器的進(jìn)風(fēng)口和出風(fēng)口的干濕球溫度、循環(huán)風(fēng)量和全壓,通過這些數(shù)據(jù)來(lái)反映管外側(cè)的換熱性能和阻力損失大小。通過實(shí)驗(yàn)可以準(zhǔn)確對(duì)兩種不同管型翅片式蒸發(fā)器的性能做出更為有說(shuō)服力的分析比較。一方面以實(shí)驗(yàn)測(cè)試來(lái)反映兩種管型翅片式蒸發(fā)器的工作特性,另一方面也為后文的數(shù)值模擬計(jì)算提供驗(yàn)證和充足的數(shù)據(jù)樣本。

　　然后,介紹兩種管型翅片式蒸發(fā)器數(shù)值模型的建立、邊界條件的確定、網(wǎng)格劃分、解算器的選擇,采用湍流模型與組分運(yùn)輸模型,設(shè)置進(jìn)風(fēng)口的參數(shù),求得制冷量,通過與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,從而確定數(shù)值模型的正確性,并對(duì)產(chǎn)生的誤差進(jìn)行分析。其次,通過將實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,通過比較制冷量大小,判斷數(shù)值模擬模型是正確的。同時(shí)通過分析兩種管型的阻力損失、制冷量,得出結(jié)論:橢圓管翅片式蒸發(fā)器的阻力損失較圓管型小,可以減少風(fēng)機(jī)壓頭;在一定區(qū)間的制冷量下,橢圓管翅片式蒸發(fā)器的耗銅量、耗鋁量較圓管型小。